星期三, 21 1 月

月度归档: 2022 年 11 月

20位“皮影国大师”联袂推荐 首套儿童皮影戏教材在京出版
中国

20位“皮影国大师”联袂推荐 首套儿童皮影戏教材在京出版

中国东联社11月14日北京电(首席记者 凌夏)日前,中国首套少儿皮影教材《中国皮影戏》在北京京西皮影非遗园发布。它是一套适用中小学的新书,这套书由北京龙在天皮影艺术剧院负责人、“京西皮影”传承人王熙、林中华创作,由人民教育出版社出版。 作者王熙告诉记者,这套新书创作期间得到多位业内专家的肯定与指导。“《中国皮影戏》得到了著名教育家、十三届全国政协常委兼副秘书长、民进中央副主席朱永新的鼓励和指导,国家非遗保护专家委员会委员、中国民协皮影艺术委员会主任魏力群教授为新书作序,并向首发仪式发来贺信。全国多个流派20位国家级皮影戏代表性传承人首次联袂向社会推荐这套适合少年儿童阅读的皮影戏教材。” 最高人民检察院原副检察长、原国务院法制办副主任海德智库首席专家张穹在活动致辞中说,作者能够沉淀下来,出版教材,说明他们每天都在认真研究非遗传承工作。不但他们两位在努力,还动员了全国各流派国家级皮影传承人20多人参与,可以说这是一套举全国皮影艺家之力,推出的一套非遗教材,非常有价值。 中国民间文艺家协会分党组成员、副秘书长侯仰军说,新书《中国皮影戏》是一套适合少年儿童阅读的非遗类教材,值得祝贺。作者林中华担任中国民协会皮影艺术委员会秘书长,中国民协皮影艺术委员会成立于2016年,是中国民间文艺家协会下属的专委会之一,这套新书在人民教育出版社的出版和发行,展示了中国民协皮影专委会的工作能力、专业水平和务实精神。皮影艺术界20多位专家、艺术家参与研究和创作,我想通过两位作者,向这些疫情期间坚守岗位、坚持传承皮影技艺的艺术家们表示感谢。 人民教育出版社辞书编辑室副主任黄攀伟表示,人教社一直非常重视中华优秀传统文化图书的编写和出版工作,京西皮影非遗文化园这些年所做的工作,正是对传统民间艺术的“一种创造性转化、创新性发展”;这套皮影戏教材的编写和出版,也是对传承中华优秀传统文化的...
推荐著名艺术家滕巍
政治

推荐著名艺术家滕巍

画家滕巍 滕巍,女,1954年出生于北京一书香世家,父母均为高职学者,自幼耳濡目染,日积月累,深受文化熏陶,有良好的文化积淀。又受到良好教育,加之自身聪慧、勤奋和好学,从而奠定了她优秀的文化素质。1970年,她有缘参观著名电影演员赵丹先生及画坛泰斗齐白石先生遗作画展而萌生学画之兴,遂去书店寻购齐白石、潘天寿等诸名家之画册而临摩,日以继夜,心悟之,手摩之,画艺逐步有所提高。 名师出高徒。为求深造,遂拜白石大师关门高足付石霜先生为师,步入门坎,画兴更浓,从此进步很快,开始正规学习齐白石派画作,平日兼与画坛名宿李苦禅弟子朱海荣先生、韦江凡先生等诸名家经常接触求教,受益匪浅。自己则笔耕不辍,画不离手。 辛勤耕耘带来丰硕成果。她师承名师,刻苦钻研,努力创新,画作在界内崭露头角,尤以画虾、鱼等知名。作品笔墨清新细腻,浓淡相宜,形象生动,栩栩如生,跃然纸上。她经常参加各类笔会及书画大展,常应邀为包括香港、台湾的国内各界人士作画,为日本、韩国等国的国际友人作画,获奖颇丰。画作广受好评,深受海内外友人喜爱并收藏。 滕巍女士现任中国新闻书画艺术院副秘书长、象山九老书画院副秘书长、中国书画家联谊会理事、中国北京书画院理事、北京中国画研究社研究员、北京东方书画研究社会员、陕西国画研究院特约画家、象山国际文化旅游产业园专职画家。 艺术家滕巍作品赏析:   滕巍老师工作室...
浙江温岭市民陈卫清租赁合同纠纷案何以败诉?
社会

浙江温岭市民陈卫清租赁合同纠纷案何以败诉?

近日,本网收到浙江省温岭市泽国镇华晨村陈卫清的投诉材料,材料称:2018年1月1日,陈卫清与台州市路桥区螺洋街道下寺前村签订《综合市场摊位租赁协议书》一份,约定租期2018年1月1日至2021年12月31日止,年租金46200元,押金1950元。陈卫清每年付给下寺前村年租金46200元。2019年 6月30日,陈卫清租场被政府以违章建筑拆除。2019年4月份,陈卫清将酒类物品搬至与下寺前村50米左右距离的温岭市泽国镇华晟村经营,陈卫清与下寺前村的租赁协议终止,而剩余的半年租金23100 元及押金1950元,下寺前村并未退还给陈卫清 据当事人陈述:因下寺前村上述费用未退还给陈卫清,又因法院一审处理此事了结,而在当事人没有侵权,也没有证据证明其侵权的情况下却遭到败诉。 陈卫清在材料中叙述说,台州市区螺洋街道下寺前村在2019年与村合并为屿前村。屿前村股份经济合作社以陈卫清占用土地未付租金为由,于2021年12月24日向路桥区法院起诉。法院分别于2022年1月18日、2022年3月17日、2022年6月20日公开开庭审理此案。 路桥区法院审理前,2022年1月11日,该案经办法官吴某燕假装到陈卫清商店买酒,口袋里装着录音设备,走出店门口外时,大约在2点49分至2点54分钟期间,吴某燕摘下口罩,向陈卫清故意询问案情,引诱陈卫清说话,不远处有几个人,给他们拍照,无一人向陈卫清出示任何证件。 后来两次庭审后法官又恐吓陈卫清,说如果不来笔录招供,对其罚款5万元并移送公安,陈卫清非常心寒和害怕,致使其情绪失常。 路桥区法院经办人吴某燕偏袒屿前村股份合作社,仅凭一面之词,不顾事实,就出具了(2021)浙1004民初7381号《民事判决书》,判决陈卫清败诉,陈卫清不服该判决,向台州市中级法院提出上诉。 据了解,台州市路桥区法院在审理此案时,未查明陈卫...
长春市一起强拆事件揭出的土地争议丑剧
中国

长春市一起强拆事件揭出的土地争议丑剧

本站讯 据当事人提供的大量图片、视频证实:一年前的2021年11月18日,在吉林省长春市二道区英俊镇发生了一起重大暴力强拆城管打人的恶性流血事件,百姓们拍摄的视频、图片记录了整个过程!但是,一年后的今天,长春市春城锅炉厂(以下简称锅炉厂)的法人代表和员工们,依然没有讨到任何说法,他们依然走在维权的路上。令他们做梦都没有想到的是,正是这次暴力强拆事件,揭开了一桩土地争议丑剧,其内幕足以令人惊掉下巴! 一次强拆揭开土地争议丑剧 汲长奎虽然今年已经59岁了,但看上去还是很精明。据汲长奎提供的证据证明:汲长奎1996年担任春城锅炉厂法人代表,而锅炉厂是长春市绿园区政府农业局下属的长春市绿园区果树场(以下简称果树场)1979年在园区内公路边成立的附属分厂,属国有农垦企业,二企业合署办公,坐落在长春市二道区长吉公路南线5.5公里处,英俊镇辖区。国有农场绿园区果树场1992年取得土地证(长郊国用【92】010号土地证),面积为1560亩,计103公顷。改制前的1999年11月30日,经绿园区政府批准,锅炉厂与果树场分家,果树场给春城锅炉厂划分了30公顷土地。根据土地法、吉林省土地登记条例等有关规定,在园区内设置了界址、界点,绘制了定界示意图,三方盖章确认。2000年10月,春城锅炉厂按法定程序完成企业改制,正式脱离绿园区行政管理,从公有经济变成民营经济,有关过户手续至今一直在持续办理中,而土地使用证的办理却迟迟未能完成。但在汲长奎们看来,锅炉厂的土地是从果树场分家时合法取得的,土地证办下来是迟早的事儿。直到2021年11月18日的那天上午,他们才如梦方醒! 是日,汲长奎和他的员工们正在厂区内工作,却突然看到200多名头戴钢盔的“黑衣人”横冲直撞,有组织地强拆强占了春城锅炉厂苗木绿化基地,他们上前质问:“这里是我们锅炉厂的土地,这些房子也是我们的,你们凭什么没有和我们商量...
重庆涪陵区胡祖国办企业带动旅游扶贫反遭强拆不给补偿公理何在?
中国

重庆涪陵区胡祖国办企业带动旅游扶贫反遭强拆不给补偿公理何在?

诚信政府建设是法治政府的重要基础,更是法治中国建设的内在要求。行政允诺在符合法律规定的情形下,行政机关要积极履行。大众诚实守信:《人民日报》指出:政府不守法怎么让公众守法,没有政府法治化,就不可能有社会的法治化,倘若执法者奉行权大于法,以言代法,人们怎么能相信法律,倘若执法者以权压法,以权枉法,人们怎会选择法律?排除对执法的非法干预,信法守法才能形成社会自觉,政府是整个社会责任的主要承担者。 近日,家住重庆市涪陵区龙桥街道办事处辖区的居民胡祖国、王维向各大新闻媒体、中纪委、国家信访局党组实名投诉控告,被投诉单位有:涪陵区政府、涪陵区政府龙桥街道办事处,二人在控告中述称:他们响应政府号召,借资六千余万办企业(重庆龙洞沟生态酒店、温泉城),之前涪陵区政府龙桥街道办事处出台红头文件,支持加快生态酒店和温泉城建设,以旅游扶贫解决失地农民、三峡移民、下岗职工就业,带动周边经济发展。 2018年,龙洞沟温泉城被涪陵区人民政府纳入龙头港征地拆迁范围(以龙桥办事处信访回复为证),在没有进行过一次关于温泉城征地拆迁商谈的情况下,由于领导换届,新官不理旧账,为了政绩,涪陵区政府及龙桥街道办事处联合路政执法支队下达强拆处罚决定书,系在伪造企业法人笔录签字和指印作出的决定(有司法鉴定书为证),于2019年4月26日下达张帖强制拆迁通知,由于投诉人的强烈抗辩和申诉,路政执支队就终止执行。2019年12月4日下午3点30分左右,龙桥街道办事处副主任方俊与城管综合执法大队王勇带队一行10人左右,手里拿着龙洞沟强拆通知书,到涪陵齐力兴铁公水专用货场,找到投诉的亲哥哥胡祖辉并告知温泉城要被强拆,致使投诉人胡祖国哥哥胡祖辉由于受到强烈的刺激当场猝死(有人证为证),因强拆消息被法人王维的母亲得知后,她因压力过大于2020年10月23日中午突发脑溢血变成植物人,时至今日没有一个部门和官员与法人及股东洽...
一桩土地引发的胡子案,返阴复阳 ,久拖二十一年未果
社会

一桩土地引发的胡子案,返阴复阳 ,久拖二十一年未果

                  高楼脚下冤情 板上钉钉成虚幻 2001年12月24日,投资人李琼与吴玉珍〔以下简称李、吴〕因铜仁招商引资与贵州省原铜仁市国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》一份,合同文件号为铜市土让字[2001]25号。合同约定:出让给李琼、吴玉珍位于铜仁市火车站站前规划小区(即站前B区)的宗地,面积为666.666平方米,其中李占60%,吴占40%;土地出让金85万元。受让方在2001年12月25日前缴纳68万元,剩余17万元在出让方交付土地时一并支付;出让方应在2002年7月31日前将该宗土地使用权交付受让方使用。 2001年12月24日,在中华人民共和国贵州省铜仁市公证处进行公证下,经甲、乙双方签字确认,公证书号为2001..175,中华人民共和国贵州省铜仁市公证处GF-94-1001。 2002年,李琼、吴玉珍两人以铜府土(2002)22号文件取得了铜仁火车站前B区出让土地666.67m签订的《国有土地使用权出让合同》的合同一份,文本型号为GF-94-1001,合同编号为铜市土让字(2001)25号。其中李占60%,面积为400m,吴占40%,面积为266.67㎡,地价1275元/㎡,土地使用权出让年限为50年。合同签订后,按照合同约定,李、吴向出让方实时缴纳了68万元的土地出让金。   合同公证变废纸 计划没有变化快,公证合同变废纸。合同签订了,土地出让金交付了,一次与政府部门的交易看似得到了完美的解决,双方皆大欢喜,李、吴二人在家满心欢喜地等待着政府方面传来好消息。谁知这一等就是21年,出让方却一直迟迟未按照合同约定交付土地。 时间转眼来到了2008年,因火车站站广场片区原规划的7个建设用地进行规划调整,原铜仁市人民政府另作出了《市人民政府关于解决火车站片区土地遗留问题的批复》的铜...
陕西神木法院:领导法官沆瀣一气枉法裁判引人怨
中国

陕西神木法院:领导法官沆瀣一气枉法裁判引人怨

一个诉讼案件,尽管申请执行人白万怀与神木市人民法院(简称神木法院)执行局副局长张扬属于法律规定的近姻亲关系(即白万怀之妻张改林是张扬的亲姑姑),而按照《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》,是本案的当事人或者与当事人有近亲属关系的应当自行回避,神木法院还是在2017年9月6日,不管不顾、任性地作出了(2015)神执字第03590号《执行裁定书》裁定,而该裁定独任审判人员仍然是神木法院执行局副局长张扬。 上述案件中,经申请人宋芬核实,且白万怀亦认可:白万怀之妻张改林是(2015)神执字第03590号《执行裁定书》的审判人员张扬的亲姑姑,白万怀与张扬属于法律规定的近姻亲关系,即张杨是白万怀之妻的兄弟姐妹的子女,对白万怀来说,张扬是白万怀配偶的血亲类姻亲关系;对张扬来说,白成怀是其血亲(姑姑)的配偶类姻亲关系。故根据上述法律之规定,应当回避的审判人员张扬没有回避,(2015)神执字第03590号《执行裁定书》严重违反法定程序,应依法予以撤销。 张扬作为神木法院的中层领导,神木法院的院长等领导干部故作睁眼瞎,和下属腐败法官沆瀣一气相互勾结,视法律为儿戏,错上加错上演枉法裁判,罔顾事实,知法犯法,国法难容! 根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十三条第二项规定,应当回避的审判人员未回避的,可以认定为民事诉讼法第一百七十七条第一款第四项规定的严重违反法定程序;第三百零八条规定,人民法院审理执行异议之诉案件,适用普通程序。 同时,(2015)神执字第03590号执行裁定认定事实错误。神木县店塔镇川龙大酒店并非人宋平、王翠娥的个人财产,不应对川龙大酒店及所在土地、店内附属物及所有财产采取查封措施。《民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二规定,原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改...