上海审理河北民企老板路领群案众说无罪
本报北京讯（全媒体记者龙山虎、段海峰、实习记者郭开源）2024年5月中旬，被上海奉贤公安分局抓捕的河北河间民营企业家路领群的三名亲属先后来到媒体反映上海有关法院在审理仁德康泰（天津）健康管理有限公司（以下称仁德公司，公司2019年从天津搬至河北河间）涉嫌诈骗罪的33名在押员工时，采取不正当手段劝导做并未认罪的当事人的工作让其都认罪认罚，争取宽大处理，请求派记者调查，披露内幕真相，监督有关法官公正审理民营企业众多嫌疑人的所谓诈骗案。随后，记者对此案进行了进一步的调查采访。
去年11月下旬，本报曾以《河北民营企业家路领群被上海抓捕并无犯罪事实和证据》为题，向多家新闻网站发稿，用大量调查的人证书证表明，仁德公司生产销售的仁德康泰等8种“药食同源”系列食品具有药用价值，可对某些疾病具有一定的疗效。上海奉贤公安采取威逼利诱手段获取的所有人证均为非法和无效。
报道发出后，在全国尤其是在上海引发强烈反响，据五家媒体向记者出示的不完全统计数据，在3100多万人次的点击阅读者中，绝大部分人认为路领群不应当被认定有罪，民营企业家在企业创办和发展过程中总有这样或那样的问题，有些问题可能触犯广告法等相关法律，但并不构成犯罪。习总书记对民营经济发展中的不足曾有多次指示，要求全国执法者宽待民营企业和民营老板。
为了探讨路领群和他创办的仁德公司生产和销售的食品是否构成犯罪，记者向不少专家请教。我们专门带着上海检察机关对路领群涉嫌诈骗罪的起诉书、路领群几名代理律师撰写的长达五千字的无罪辩护词和本报派记者调查采访的《河北民营企业家路领群被上海抓捕并无犯罪事实和证据》的报道彩印件，分别请求全国人大有关委员会负责人以及政法系统的法律专家对路领群涉嫌诈骗发表看法。公安部法律顾问李生海是位有名的律师，代理过不少疑难案件。他说：“路领群涉嫌诈骗案是否构成犯罪存在争议，主要是国家法律尚不够健全。某种食品是否有药用价值和疗效，国家目前尚没有专门的权威鉴定机构，仅凭公安部门找几个用户的口供作为对路领群定罪的证据，确实存在问题”。对此，记者也认为，仁德公司的客户有一万多，几乎没有投诉闹事的，这说明仁德康泰系列产品是有疗效的，否则他们不会踊跃购买食用，通过违法手段获取的少数人的证明，并不能说明路领群等人构成犯罪。
高级检察官唐立山对记者说：“全国此类食品是否有疗效并配有不当宣传的案件，存在量比较多，也查处过一些案件，但大部分是由食品药品监管部门调查处罚，很少有做诈骗犯罪查处的，前些年河南和湖南等地有过两件作刑事案调查的，最后也是不了了之，或判处缓刑大家下台，路领群案的确不应作为诈骗案定性，就是没有中央支持民营经济发展当前的国策，也构不成诈骗罪。”
高级法官孙济平认为：“法院审判案件应当独立，不能受当地公安和检察的影响，更不能枉法，顾及到工作关系和情面。路领群案可能有此类复杂因素。从书面材料看，路领群肯定不构成犯罪，不能用一些违法宣传和几个有选择的人证材料就定路领群的诈骗罪。要知道无期徒刑和无罪之间是有天壤之差的。对六十多岁的民营老板路领群来说，可是存亡之灾啊。”
采访中，被上海奉贤公安威逼利诱获得人证的四川内江的唐开元先生特意赶来北京找到记者陈述他的遭遇：“我也是一名编辑记者，而且是一名官方杂志的副主编。前些日子，我拟去参加前中央领导诞辰110周年的活动。奉贤公安得知消息后，通过内江公安把我抓起来，利用8000元的诱惑让我‘投降’：一是不去参加纪念活动反映上海奉贤公安违法办案的事儿；二是要我证实仁德康泰系列食品并无疗效。我都没有答应。”据他的专门调查，被奉贤公安威逼利诱的证人为绝大部分。公安人员都是格式问答，凡回答不合他们调查意思的，就威逼不说实话就抓人。黑龙江关键证人卓海兰还向习总书记写下《绝笔信》，揭露上海奉贤公安违法获取人证书证的大量事实。
据路领群的亲属告诉记者：“仁德公司被上海方面关押的员工共33人，我们请了近50名律师，每个当事人1至2名律师，他们目前都不替当事人讲话和作无罪辩护了，而是替法院和公安讲话，力劝嫌疑人认罪认罚。过去，33人都是不认罪的，通过他们甚至包括法官的‘工作’，已有28人认罪认罚。只有李光家律师等个别代理人敢于主持正义。”
据仁德公司法人的代理人、著名律师李光家介绍：“当地律师为了今后工作替法院和公安讲话可以理解，但此风不可长。律师的天职就是依法为当事人争取最大利益。我坚定认为，我的当事人无罪，尽管他已被压服认罪认罚。公司董事长路领群更无罪，有某些违法行为不等于犯罪。”
法院是纠正冤假错案的最后一道防线，公正审判是法官的天职要求，路领群及其公司几十名员工的案件已在全国引起相当大的反响，是否正确判决对是否支持民营经济发展具有一定的风向标作用！记者希望上海各级法院的法官们排除干扰，按照中央的精神和上海市委政法委对本案的批示精神，认真妥善审结民营企业家路领群的案件。
记者将继续关注本案的审理进展并做追踪报道。
